le 21 mai, 2013
Passez à l’action / Ressources / Topics / Arbres OGM
Arbres OGM
Daily reports from the meeting in English - Click here
le 23/26 mai: Le Canada a tenté à quelques reprises d’écarter la demande des pays africains, représentés par le Libéria, pour créer un moratoire sur les arbres transgéniques, et ce en proposant un nouveau texte qui n’en fait pas mention. La Suisse a dû intervenir pour soutenir la position des pays africains.
Il faut agir : écrivez au Ministre de l’environnement
Demandez-lui d’appuyer le moratoire des Nations unies sur les arbres transgéniques. Le Canada ne peut pas fermer ses yeux aux risques de contamination transfrontalière représentés par cette technologie, ni aux préoccupations des 47 organisations du Canada qui ont récemment signifié, par voie de lettre ouverte, leur appui au moratoire.
le 19 - 30 mai: La Convention des Nations unies sur la diversité biologique pourrait accepter l’adoption d’un moratoire international sur les essais en champ et la commercialisation d’arbres GM à la réunion de la CdP9, du 19 au 30 mai en Allemagne.
Passez à l’action
Vous pouvez aussi agir à titre individuel! Cliquer ici pour écrire au Ministre de l’environnement du Canada.
Nous demandons à votre organisme designer une lettre incitant le gouvernement du Canada à cesser tout essai en champ d’arbres transgéniques et à appuyer un moratoire sur cette technologie lors d’une réunion de l’ONU qui se tiendra en Allemagne du 19 au 21 mai.
Pour la santé et l’avenir des écosystèmes forestiers au Canada et ailleurs dans le monde, nous, soussignés :
1. Demandons que l’on mette fin aux essais en champ réalisés au Canada et que ne soient plus approuvés les essais en champ d’arbres génétiquement modifiés au Canada.
2. Demandons que l’on cesse d’utiliser des fonds publics pour procéder à des essais en champ et que l’on mette fin aux essais en champ réalisés dans des stations de recherche gouvernementales.
3. Exhortons le gouvernement du Canada, lors de la CdP9 à la Convention des Nations unies sur la diversité biologique, à appuyer d’autres gouvernements en vue de l’adoption d’un moratoire sur les essais en champ, la plantation et l’utilisation commerciale d’arbres génétiquement modifiés en raison de la gravité des risques qui en découlent pour la diversité biologique et les écosystèmes forestiers au Canada et ailleurs dans le monde.
- Lettre ouverte au Ministre de l’Environnement du Canada
- Les arbres génétiquement modifiés : notions de base
Critique internationale des arbres GM présentée aux Nations unies
Le 18 février 2008. De concert avec des partenaires internationaux, le RCAB a présenté les effets négatifs éventuels des arbres GM à la réunion de la Convention des Nations unies sur la diversité biologique (CDB), du 18 au 22 février à Rome.
Le mémoire est une critique du document d’information préparé par le Secrétariat de la Convention sur la diversité biologique.
L’adoption par la CDB d’un moratoire sur la dissémination d’arbres GM stoppera les projets funestes des grandes sociétés qui menacent les forêts et la biodiversité forestière au Canada et ailleurs dans le monde.
Membre du comité directeur de la campagne nord-américaine Stop GE Trees, le RCAB appelle avec ses collègues du monde entier à l’interdiction des arbres GM.
Notions de base
« Les arbres GM risquent de semer le chaos dans les forêts indigènes partout dans le monde. Les arbres GM affecteraient aussi la faune et les communautés rurales et autochtones qui ont besoin de forêts intactes pour leur alimentation, leur logement, leur eau, leurs moyens de subsistance et leurs pratiques culturelles. En tant que généticien, je crois qu’il y a beaucoup trop d’inconnues et de questions sans réponses pour cultiver des plantes génétiquement modifiées – arbres ou cultures vivrières – en milieu ouvert. Les arbres GM de plantations commerciales ne doivent pas être disséminés dans l’environnement, et il faut éliminer toutes les parcelles d’essai et toutes les plantations en plein air. » Dr David Suzuki
Le Service canadien des Forêts a mené des essais en champ au Québec sur des peupliers, au Centre de foresterie des Laurentides – des essais qui risquent déjà de contaminer les forêts du Canada. En plus de ces essais, il se mène en ce moment plus d’une centaine d’essais en champ aux États-Unis, ce qui pourrait menacer sérieusement les écosystèmes forestiers canadiens. C’est l’une des raisons qui incite le RCAB à travailler en étroite collaboration avec ses collègues des États-Unis.
Les arbres GM posent un risque de contamination plus élevé que les cultures GM, en bonne partie du fait de la longévité des arbres qui s’étend sur des décennies, de la proximité d’un grand nombre d’espèces sauvages apparentées et de la propagation du pollen des arbres sur des centaines de kilomètres. On peut redouter, par exemple, que des arbres génétiquement modifiés au Bt pour résister aux insectes (comme cela se fait dans les essais en champ réalisés au Québec) contaminent les forêts, ce qui affecterait gravement la biodiversité puisque le Bt cible les lépidoptères, une source d’alimentation majeure de plusieurs oiseaux.
En mars 2006, le gouvernement canadien s’est opposé à l’appel en vue d’un moratoire mondial sur la commercialisation et les essais en champ d’arbres GM à la Convention des Nations unies sur la diversité biologique (CDB). En mai 2008, la CDB se réunira en Allemagne pour discuter d’un moratoire sur les arbres GM. Plusieurs pays dans le monde – les pays africains en tête – préconisent un moratoire.
Ressources naturelles Canada étudie la possibilité d’utiliser les technologies Terminator (stérilisation génétique des semences) comme technique de confinement des gènes d’arbres GM. Cela soulève un autre niveau de préoccupation : comme Terminator n’est pas efficace à 100 %, cela risque, par exemple, d’entraîner la dissémination des gènes Terminator et des traits de stérilité.
Dernière heure
* L’Université de l’État de l’Oregon a demandé à élargir ses essais en champ de peupliers GM.
* Le gouvernement des États-Unis a approuvé les premiers essais en champ d’un arbre à fleurs GM (l’eucalyptus).
* Le gouvernement des États-Unis a aussi approuvé l’utilisation commerciale d’un prunier GM (génétiquement modifié pour résister au virus de la sharka du prunier). Ce prunier a été mis au point par le Département de l’Agriculture des É.-U. même si le virus de la sharka ne pose aucun problème aux producteurs étatsuniens.
Articles
* Les promoteurs des arbres OGM veulent profiter de la vogue pour les agrocarburants, article publié le 21 avril 2007, Hervé Kempf, LE MONDE







